Viranomaisen tehtävä

20130605-083713.jpg

Jatkan eilisestä. Mitä enemmän yksityiskohtia valtiovarainministeriön päätöksenteosta paljastuu, sitä enemmän se muistuttaa HKL:n erittäin ongelmallisesta suhteesta julkisuuslakiin.

Päätöksenteko on viranomaisen perustehtäviä. Tehtävään sisältyy myös asiakirjojen julkisuuden arvioiminen. Tehtävää ei voi ulkoistaa.

VM on kysynyt neuvoa asianajotoimistolta, HKL Siemensiltä.

Asia on oikeusoppineidenkin mielestä aivan pihvi. Silti siitä kiistellään. Miksi? Ajanpeluu hyödyttää kun aikaisemmat päätökset eivät kestä päivänvaloa: Kirjelmöidään eduskunnan oikeusasiamiehelle, valitetaan hallinto-oikeuteen ja, kuten omassa tapauksessani, käydään myös poliisin puheilla. Kaikki tämä tietää kuukausien, ehkä vuoden tai jopa vuosien taistelua.

Pähkähullua, eikö?

EDIT klo 14.30. Oikeuskanslerinvirasto selvittää asianajotoimiston käytön.

Muuten… HKL:n johtokunta näyttää palanneen vanhaan käytäntöön. Automaattimetron tilanteesta selostus kokouksessa. Tästä jäänee kokouspöytäkirjaan klassinen merkintä ”merkittiin tiedoksi”.

Mainokset

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s