Miljoonasti anteeksi

Luin muutama päivä sitten jutun rakennushakkeista. Kuten tiedämme, tuppaavat ne kesken kaiken pyytämättä ja ilmeisen yllättäen kallistumaan. Alla oleva lainaus kuvastaa erinomaisesti automaattimetron tilannetta.

Virheitä sattuu, mutta yleensä joku kantaa niistä vastuun.
Virkamies esittelee kustannusarvioita virkavastuulla. Sitä ei voi sysätä muiden harteille, vaikka arvion laskisi toinen.
Käytännössä virkamies saa kuitenkin töppäillä rajusti ennen kuin lakitupa kutsuu.
Hallinto-oikeuden professori Olli Mäenpään mukaan rikosoikeudelliseen vastuuseen joutuminen edellyttäisi esimerkiksi sitä, että virkamies olisi laskenut arvion tahallisesti väärin. ”Jos hutiloi vain pikkuisen, se ei vielä johda virkavastuuseen.”
Virkamiestä voi huomauttaa tai hänet voi siirtää toisiin tehtäviin. Sitä tapahtuu harvoin.
Niinpä veronmaksajien täytyy tyytyä päättäjien pahoitteluun.

Se, mitä en ymmärrä, on tuo viimeinen lause. Miksi on tyydyttävä pahoitteluihin? Onko kukaan laskenut miten paljon tarkoituksellinen alibudjetointi, törkeä huolimattomuus ja osaamattomuus on jouduttanut erinäisiä säästöohjelmia Helsingissä ja Espoossa?

Olisiko syytä ynnäillä ja pohtia tuo pahoitteluasia uusiksi?

Mainokset

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s